Наша судебная практика

Представлял интересы истца ООО «ПОСМ-РУС», которое столкнулось с недобросовестным и хитрым покупателем.

По договору поставки мой клиент поставил в адрес покупателя ООО «Мебельная фабрика «КУЗНЕЦ»  изделие Оргстекло, Plexiglas, 15 мм, прозрачный, фрезерная резка, стоимостью 574 342 рубля. Оплата в соответствии с договором производилась в два этапа, 300 000 рублей аванс, остальная сумма в размере 274 342 рублей подлежала оплате после поставки товара.

 После поставки товара, ответчик оплату так и не произвел, в результате чего ООО «ПОСМ-РУС» вынуждено было обратиться с исковым заявлением в арбитражный суд.

Поставка товара подтверждалась товарно-транспортной накладной от грузоперевозчика, договор поставки был заключен между сторонами с использованием Интернета, путем обмена сканами документов, договором предусмотрена договорная подсудность в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В суде ответчик отказался признавать поставку, заявил что ничего не подписывал, договоров не заключал, товар не получал, по делу назначили почерковедческую экспертизу, допросили Гендиректора Ответчика который специально приехал ради этого из Москвы, подтвердил что подпись не его а моих клиентов назвал мошенниками.

Не смотря на то, что экспертиза установила, что подпись на договоре не принадлежит Генеральному директору Ответчика и выполнена иным лицом, а спор в итоге был передан на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, мне удалось доказать недобросовестность Ответчика совокупностью доказательств, суд в своем решении практически дословно положил в основу своего решения правовую позицию и доводы представленные мной в суде.

С недобросовестного ответчика взыскана вся сумма задолженности и неустойка. Решение суда устояло во всех судебных инстанциях.